??樂居買房 陳天賜 發(fā)自北京
又是老生常談的學(xué)區(qū)房
??自從06年《義務(wù)教育法》頒布,“就近入學(xué)”的概念興起,學(xué)區(qū)房就一躍成為有娃一族的信仰。后來“小升初”直升制度出現(xiàn),學(xué)區(qū)房更是直接住在神壇上下不來。
??隨著時(shí)間的發(fā)展,學(xué)區(qū)房早已變成教育壟斷和階級(jí)固化的砝碼。家長(zhǎng)們擠破頭望房興嘆,“雞娃”們從幼兒園便開始內(nèi)卷,早期政策的不平衡更加劇了這種現(xiàn)象,巨大的泡沫積累在學(xué)區(qū)房這一特殊的市場(chǎng)中。
??當(dāng)資本跟教育綁定的時(shí)候,公平便無從談起。國家當(dāng)然清楚這一點(diǎn),尤其是近幾年對(duì)于學(xué)區(qū)房的調(diào)控逐漸加緊,甚至到了****的地步。早有北京“7.31”新政,現(xiàn)有深圳征求意見稿,都是在對(duì)著學(xué)區(qū)房這一蛋糕動(dòng)刀子。
??就在上周,深圳發(fā)布了《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)社會(huì)建設(shè)條例(草案征求意見稿)》(以下簡(jiǎn)稱《草案》),向社會(huì)各界征求意見。
??(來源:深圳市人大網(wǎng))
??其中有兩條特別受到關(guān)注,一個(gè)是建立義務(wù)教育學(xué)校教師交流制度,另一個(gè)是建立房屋租賃參考價(jià)格制度。
??前一條好理解,簡(jiǎn)單來說就是教師輪崗制,早在十年前就已經(jīng)提出過了,但由于各種原因至今仍未能大面積推廣,只在一些發(fā)達(dá)城市試點(diǎn),比如上海奉賢區(qū)、松江區(qū)等進(jìn)行的區(qū)域試點(diǎn)。
??而第二條就非常耐人尋味了,要知道,這可是我國第一次有城市明確提出要開始調(diào)控租賃市場(chǎng)定價(jià)了。說白了就是調(diào)控房屋租金,不讓房東坐地起價(jià)。
??好家伙,深圳不愧是先行示范區(qū),剛頒布了二手房參考價(jià)格機(jī)制,這緊接著就把矛頭對(duì)準(zhǔn)了租賃市場(chǎng)。
??看到這可能有人要問了,這兩條跟學(xué)區(qū)房有啥關(guān)系???沒關(guān)系是不可能的,而且這關(guān)系可大不一般,某種程度上甚至可以說已經(jīng)動(dòng)搖了學(xué)區(qū)房的底層邏輯了。
??名師?拿來吧你
??咱先說這第一條:建立義務(wù)教育學(xué)校教師交流制度。
??深圳的義務(wù)教育一直以來存在著一個(gè)比較大的問題,就是學(xué)位緊張。僧多粥少,所以各種入學(xué)規(guī)則那是層出不窮。從戶籍、社保年限到房屋產(chǎn)權(quán)等等那全都是門檻,一個(gè)不達(dá)標(biāo)幾年的努力全都白費(fèi)。
??所以15年開始推行的大學(xué)區(qū)制度,和這次強(qiáng)調(diào)義務(wù)教育也是深圳政府改革教育的一個(gè)決心。
??大家都知道,一個(gè)名校的形成主要靠?jī)纱笠蛩兀荷?名師。生源可以用大學(xué)區(qū)制度使其流動(dòng)起來,那名師的流動(dòng)自然就需要靠教師輪崗制了。
??教師輪崗制,就是讓同一個(gè)片區(qū)內(nèi)不同學(xué)校的老師,在規(guī)定年限內(nèi)輪流到其他學(xué)校任教。這可不是簡(jiǎn)單的參觀學(xué)習(xí),而是待夠至少一個(gè)教學(xué)周期的那種長(zhǎng)期“公差”
??這就從教師層面打通了學(xué)區(qū)房的壁壘。你買學(xué)區(qū)房不就是圖一個(gè)好學(xué)校好老師嗎,我讓老師動(dòng)起來,你入學(xué)我換老師,哎,就是玩兒。
??開個(gè)玩笑,事實(shí)上當(dāng)然不會(huì)這么簡(jiǎn)單。教師輪崗制想真正作用到學(xué)區(qū)房上,最大的問題在于能不能平衡名校和普通學(xué)校之間的差異。
??首先,所謂名校名師,數(shù)量還是比較稀少的,能輪崗的則更少。就拿上海舉例,自2013年試點(diǎn)以來,總共只有151位正高級(jí)以上教師參與,相比上海龐大的教育市場(chǎng)來說可謂是杯水車薪。
??另外,一個(gè)名校所積累的底蘊(yùn)絕不是單靠名師就能實(shí)現(xiàn)的,它需要的是一屆又一屆學(xué)生和老師的共同努力磨合,建立一套完善的教學(xué)體系并且持續(xù)下去。
??教師輪崗制只能縮小學(xué)校間的差距,除非輪崗教師能和他們的新學(xué)生產(chǎn)生超出預(yù)期的磨合度,否則是不可能抹平差距的。
??這就意味著大部分家長(zhǎng)還是會(huì)看準(zhǔn)那些一直以來高升學(xué)率的學(xué)校,甚至是花更多的錢去私立學(xué)校,進(jìn)一步造成公立學(xué)校和私立學(xué)校的分化。
??所以說,上海試點(diǎn)中出現(xiàn)的學(xué)區(qū)房一夜跳水150萬的現(xiàn)象更多是一種心理作用,教師輪崗本質(zhì)上還是想解決教育的相對(duì)公平問題,體現(xiàn)在學(xué)區(qū)房上的作用有,但有限,需要其他的配套政策來支持。
??深圳:配套政策?這不就來了嗎老弟
??雖然教師輪崗制是調(diào)控學(xué)區(qū)房的一大利器,但并不能在根本上動(dòng)搖學(xué)區(qū)房的根基。深圳當(dāng)然也是清楚這一點(diǎn),所以****的推出了租賃市場(chǎng)參考價(jià)格機(jī)制。
??這一機(jī)制可不是說單純的控制租金定價(jià)這么簡(jiǎn)單。當(dāng)你把它和之前深圳實(shí)行的大學(xué)區(qū)制度和積分入學(xué)體系結(jié)合起來看時(shí),就會(huì)發(fā)現(xiàn)他的奧妙。
??大學(xué)區(qū)制度也是老生常談了。2015年開始深圳就著手實(shí)行“多校劃片”,一套房子對(duì)應(yīng)多個(gè)學(xué)校??汕拔囊蔡岬搅耍钲趯W(xué)位不夠用,所以就整了個(gè)非常復(fù)雜的積分入學(xué)體系,將戶籍、居住時(shí)長(zhǎng)、房屋產(chǎn)權(quán)歸屬和社保年限等統(tǒng)統(tǒng)劃入審核標(biāo)準(zhǔn),誰滿足誰入學(xué)。
??(來源:深圳政府在線)
??可這樣做就有一個(gè)非常大的不確定因素——房屋產(chǎn)權(quán)歸屬。
??可能沒在深圳租過房子的人,不太清楚深圳租房入學(xué)有多么困難。深圳是個(gè)人口凈流入市,租房在深圳一直是賣方市場(chǎng),這也導(dǎo)致許多租房住的年輕家庭為了孩子入學(xué)需要至少租一年的房子,如果租的是商品房,則還需要房東同意才能使用房屋的學(xué)位。
??孩子入學(xué)還要看別人的臉色,這擱誰誰不憋屈。
??而且,不光孩子入學(xué)掌握在房東手里,租金的生殺大權(quán)也由房東一手決定,最慘的情況莫過于孩子上不了學(xué),家也沒了。
??就像這次草案剛剛出臺(tái),就已經(jīng)有房東坐地起價(jià)了,他們不僅抬高房租,還要求至少6年起租。
??所以說,深圳很有遠(yuǎn)見地先一步扼殺了這種趁火打劫的行為,并且,在草案中還提到:“市、區(qū)教育部門應(yīng)當(dāng)優(yōu)化義務(wù)教育積分入學(xué)政策,綜合考量戶籍、居住時(shí)長(zhǎng)、社保年限等因素,確保公平合理?!?/p>
??細(xì)心的讀者應(yīng)該已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了,草案里只提到了戶籍、居住時(shí)長(zhǎng)和社保年限,房屋產(chǎn)權(quán)被刨除了。也就是說,接下來深圳調(diào)控政策的方向,很可能要在學(xué)區(qū)學(xué)位的關(guān)系上動(dòng)刀子了。
??用大學(xué)區(qū)制度降溫學(xué)區(qū)熱度,改革積分體系給學(xué)區(qū)學(xué)位松綁,最后用租金調(diào)控制度保障租房客,進(jìn)一步控制學(xué)區(qū)房漲勢(shì)。一環(huán)扣一環(huán),一張無形的大網(wǎng)即將在深圳學(xué)區(qū)房的頭頂落下。
??學(xué)區(qū)房,命或許不久矣
??說了這么多,我們也不難看出這其中的門道。學(xué)區(qū)房一直以來所為人詬病的是它用資本綁架了教育,花錢就能上名校,就沒有公平可言了。
??國家近來的動(dòng)作也越來越多,越來越明顯。前段時(shí)間,“雙減”政策橫空出世,課外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)瞬間迎來寒冬,教育股接連跌停,虧得媽都不認(rèn)。
??更有甚者,廣東把課外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)治理納入掃黑除惡專項(xiàng),湖北則直接讓掃黃打非辦介入,徹查校外培訓(xùn)。
??"媽,我真在上補(bǔ)習(xí)班"
??再加上深圳這一草案出臺(tái),無不證明著國家要對(duì)公共教育領(lǐng)域開刀,而最直接有效的打擊對(duì)象,就是學(xué)區(qū)房。
??7月24日,住建部聯(lián)合8部門共同出手整治房地產(chǎn)市場(chǎng)亂象。并設(shè)置了明確的時(shí)間表和路線圖,要在三年的時(shí)間內(nèi),實(shí)現(xiàn)房地產(chǎn)秩序的明顯好轉(zhuǎn)。
??(來源:住建部官網(wǎng))
??那些動(dòng)輒十幾萬單價(jià)的學(xué)區(qū)房,買到手穩(wěn)賺不賠的“老破小”,也許就會(huì)隨著這次深圳的大招,都煙消云散了。
??掃清住房、教育障礙,為三胎政策全面鋪路,就是未來的大方向。或許在不遠(yuǎn)的將來,我們可以看到教育的主旋律,從效率轉(zhuǎn)變?yōu)楣?,學(xué)區(qū)房也可以走下神壇。
??不過,學(xué)區(qū)房背后畢竟是大部分人一生的積蓄,此次深圳也并沒有打破就近入學(xué)的原則,要想徹底取締學(xué)區(qū)房,還需要通過政策調(diào)控,還有很長(zhǎng)的路要走。(完)
樓盤點(diǎn)評(píng)
寫評(píng)論