近日,大連金普新區(qū)小窯灣綠地香樹(shù)花城小區(qū)一些一樓的業(yè)主反映,他們購(gòu)買(mǎi)新房時(shí),售樓員承諾贈(zèng)送地下室,交房三四年后,開(kāi)發(fā)商又說(shuō)業(yè)主沒(méi)有地下室的使用權(quán),并多次對(duì)地下室設(shè)施進(jìn)行拆除,令業(yè)主損失不小。
據(jù)業(yè)主講,2019年至2020年他們購(gòu)房時(shí),開(kāi)發(fā)商的售樓人員曾明確告知,他們購(gòu)買(mǎi)的15號(hào)樓、19號(hào)樓一樓房子有地下室贈(zèng)送。地下室的面積和結(jié)構(gòu)與一樓住宅完全相同,相當(dāng)于買(mǎi)一層送一層。此外,當(dāng)時(shí)售樓員明確表示:
購(gòu)房合同第十八條約定“住宅一層庭院、頂層露臺(tái)及閣樓等區(qū)域(如有),非屬于專(zhuān)有的部分,為業(yè)主共有,買(mǎi)受人在本協(xié)議中確認(rèn),該部分可歸與該等區(qū)域直接聯(lián)通的商品房的買(mǎi)受人專(zhuān)屬使用(地下室及庭院面積以專(zhuān)屬使用買(mǎi)受人的實(shí)際使用面積為限,頂層露臺(tái)及閣樓以實(shí)際面積為限),該買(mǎi)受人享有專(zhuān)用權(quán),其他業(yè)主均同意并確認(rèn)對(duì)該等區(qū)域不享有使用權(quán)?!币馑季褪堑叵率沂敲荛]空間,其他業(yè)主無(wú)法到達(dá),只有一樓業(yè)主能夠使用,并享有專(zhuān)用權(quán)。因此,合同中無(wú)須另行約定。
業(yè)主劉先生等6戶(hù)人家,也曾有人擔(dān)心口說(shuō)無(wú)憑,但因?yàn)榭吹皆缙谫I(mǎi)房的一樓業(yè)主已經(jīng)正常使用獲贈(zèng)的地下室,他們也就放心購(gòu)買(mǎi)了。
然而,2024年初,開(kāi)發(fā)商聲稱(chēng)他們從來(lái)沒(méi)有對(duì)劉先生等6戶(hù)購(gòu)房者做出過(guò)贈(zèng)送地下室的承諾,并指派人手對(duì)相關(guān)的地下室設(shè)施進(jìn)行拆除。
對(duì)此,大連綠地新城置業(yè)有限公司總經(jīng)理?xiàng)钕壬硎荆骸半m然購(gòu)房手續(xù)相同,但是我們?cè)谑蹆r(jià)上是有區(qū)別的,這6戶(hù)一樓比其他一樓售價(jià)低,每平方米低1000元左右。并且,我們?cè)阡N(xiāo)售時(shí),也明確告知他們沒(méi)有下躍空間贈(zèng)送。”同時(shí),對(duì)于業(yè)主手中有售樓員承諾贈(zèng)送地下室的證據(jù)時(shí),楊經(jīng)理表示“那是售樓員的個(gè)人行為,不能代表地產(chǎn)公司。如果情況屬實(shí),我們也將追究售樓員的瀆職行為”。
截止到目前,上述事件暫未有明確結(jié)論,希望小窯灣綠地香樹(shù)花城這幾位業(yè)主可以早日解決問(wèn)題,讓生活回歸平靜。
此外,就人民網(wǎng)留言板顯示,小窯灣綠地香樹(shù)花城其實(shí)一直存在各種糾紛,如,2023年9月有業(yè)主反映,其二期的房子拿不到房產(chǎn)證;同年11月,有業(yè)主反映其二期延期交房,但對(duì)違約金只字未提。
2024年8月1日,又有業(yè)主反映,綠地香樹(shù)花城二期沒(méi)有按照規(guī)劃圖驗(yàn)收。由此可見(jiàn),對(duì)綠地香樹(shù)花城存在意見(jiàn)的業(yè)主不在少數(shù),希望他們都可以早日解決自己的問(wèn)題。
最后,還想要提醒大家,在購(gòu)買(mǎi)房子時(shí),一定切記口說(shuō)無(wú)憑,一定要落實(shí)到合同里,避免遇到文中業(yè)主一樣的遭遇。切記,購(gòu)房時(shí),如果涉及贈(zèng)送地下室使用面積,應(yīng)該在合同中予以明確,同時(shí)最好了解一下地下室的真正功能,以免贈(zèng)送后產(chǎn)生糾紛。
樓盤(pán)點(diǎn)評(píng)
寫(xiě)評(píng)論